<cite id="vldz1"></cite>
<cite id="vldz1"><span id="vldz1"></span></cite>
<cite id="vldz1"><video id="vldz1"><menuitem id="vldz1"></menuitem></video></cite><cite id="vldz1"></cite>
<ins id="vldz1"></ins>
<var id="vldz1"><video id="vldz1"><var id="vldz1"></var></video></var>
<cite id="vldz1"><strike id="vldz1"></strike></cite><cite id="vldz1"><strike id="vldz1"><thead id="vldz1"></thead></strike></cite>
<cite id="vldz1"></cite><cite id="vldz1"></cite>
<menuitem id="vldz1"><strike id="vldz1"><listing id="vldz1"></listing></strike></menuitem>
<cite id="vldz1"><video id="vldz1"></video></cite><var id="vldz1"><video id="vldz1"><menuitem id="vldz1"></menuitem></video></var>
<var id="vldz1"></var>
首页 | 联合会专区 | 资讯 | 企业 | 信息化 | 学术 | 供求
首页 >> 学术研究 >> 物流仲裁 >> 法院判例 >> 内容

邮寄54万元珠宝丢了 珠宝企业告EMS快递
字号:T|T 2014年03月20日10:14     南方都市报
  • 深圳一珠宝企业通过EMS快递价值54万元的珠宝饰品给客户,中途丢失,协商未果后,将EMS方———广东省邮政速递物流有限公司深圳市分公司(简称邮政速递深圳分公司)告上法庭。

深圳一珠宝企业通过EMS快递价值54万元的珠宝饰品给客户,中途丢失,协商未果后,将EMS方———广东省邮政速递物流有限公司深圳市分公司(简称邮政速递深圳分公司)告上法庭。福田法院一审根据保单的8万元金额判赔,珠宝企业不服上诉,称自己有全额投保,是快递员私吞投保费。该案昨日二审开庭。

 

被告邮政速递深圳分公司称,涉案快递服务向原告深圳怡彩珠宝首饰有限公司(简称怡彩珠宝)收取邮寄费37.5元、保险费400元、保价金额8万元。邮寄单显示,原告交寄物品时已声明为“工艺品”,投保保价金额8万元。现原告称当时交寄物品为金饰品、镶嵌饰品,要求赔偿547675元及利息证据不足。而怡彩珠宝提交另一份“邮件邮包险投保单”显示,保单载明保险费却为80元。对此,被告承认系工作人员管理疏忽所致,快递人员为获取个人利益,收取保险费400元后将该票物品归为被告大客户交寄形式,保险费则适用大客户优惠政策为80元。福田法院一审认为,被告丢失交寄货物,存在重大过错,应退还原告邮寄费37.5元,依约按保价金额8万元对原告损失进行赔偿。

 

昨日二审时,怡彩珠宝代理律师认为邮件丢失属于快递公司故意或重大过失造成。若维持一审判决,容易滋生恶性循环,难以保障寄件人权益。邮政速递深圳分公司则称,珠宝企业要求赔偿54万多元没有事实与法律依据。

新优注册 979| 612| 911| 291| 986| 445| 338| 691| 85| 360| 832| 489| 751| 619| 53| 486| 788| 367| 853| 958| 708| 708| 695| 511| 669| 459| 578| 802| 829| 317| 108| 727| 610| 296| 48| 523| 722| 238| 582| 269| 968|